--
综合温度 -- / 100 · A股（沪深300 口径）
--
综合温度决定仓位中枢 · 建议权益仓位 --
历史温度计 × 沪深300 拖动下方滑块可缩放 · 绿色区=极冷 红色区=极热
能力边界：它哪里有用，哪里没用 老实交代，不粉饰
① 它确实和 K 线高度重合
温度计与沪深300 点位的相关系数 --。
这意味着它不告诉你任何「价格看不出来」的秘密——不会提前告诉你顶部在哪里。
它做的事是把「股价在历史上算贵还是便宜」量化成一个数，让你不用凭感觉判断。这是测量工具，不是水晶球。
② 抄底这条路上，它不比「看价格位置」更强
把温度计和「现价在过去5年中的位置分位」放一起比，买在低位的效果见下表。
结论是：抄底时温度计是冗余的——温度低时，价格基本已经处在历史低位了（两者条件几乎完全重合）。
真正额外有用的只有估值温度，而情绪类指标在底部几乎是废的。
③ 但逃顶这条路上，它明显更强
同样是「高位」，简单看价格位置只能告诉你「涨多了」；
而温度计把估值贵 + 杠杆高 + 换手过热叠加起来，能把「涨得多但还很健康」和「涨得多且已经危险」
区分开。这是它唯一不可替代的地方。
④ 你说得对：温度低了还能更低
历史 -- 次进入「极冷」，买入后 6 个月内平均仍要承受
-- 的浮亏，最差 --。
所以它绝不能当买入信号——它是「该上多少仓」的旋钮，不是「什么时候买」的闹钟。
所以这东西该怎么用：
① 抄底 → 看「估值温度」和「价格在5年中的位置」，两个都低了，可以动手，但接受还要跌 5–15%；
② 逃顶 → 看「综合温度」，超过 60 就该分批减，超过 80 必须减，别等信号确认；
③ 平时 → 用它决定仓位中枢，而不是判断明天涨跌。
历史上有 -- 的概率在「极热」卖出后 6 个月内还能再涨 10% 以上——逃顶必然卖飞一部分，这是成本，不是错误。
信号拆解 每个指标看「当前值」和「历史分位」两件事
行业板块 · 今日该看什么 先给结论，再看全表 · 申万三级 258 个细分行业
全部行业浏览
自己搜、自己排，看看推荐之外的 258 个三级行业长什么样
▼
推荐怎么来的：把 258 个三级行业按「离200日线位置」和「PE」在全市场内部横向排名（不是各自的历史分位——全市场同步下跌时所有行业分位都低，绝对阈值会失效），
再用四个规则分组。每组后面的历史有效标签，
是把这条规则在过去 5 年逐日跑一遍的回测结论：满足条件的行业等权持有 60 天，跑赢「全部行业等权」多少。
历史无效的分组照样列出来，但它是给你当反向参考的，别照着买。
历史不足 5 年的行业标 短，排名参考价值打折。
指标怎么算的 全部基于历史分位，不做预测
温度计怎么读：0–20 极冷 / 20–40 偏冷 / 40–60 中性 / 60–80 偏热 / 80–100 极热。
分数越高代表市场越热、风险补偿越薄；分数越低代表越冷、越有吸引力。
它的能力边界：这是左侧的极端状态识别工具，不是择时信号。它能在顶部区域提示"该收了"、在底部区域提示"该买了"，
但不会告诉你明天涨跌——极冷之后可能更冷（2018/12 极冷后又磨了半年），极热之后也可能再涨（2021/2 极热后又涨了一个月）。
正确用法是把它当仓位旋钮：温度低就敢上仓位，温度高就主动降，而不是当买卖开关。
分位口径：估值类用近 10 年滚动窗口计算分位，情绪类用近 3 年，均只用当时已公布的数据回溯，不含未来信息。
数据来自新浪、交易所、中证、东财、CBOE 等公开源，仅供研究，不构成投资建议。